雅思写作:Task 1 与 Task 2 的所有题型及备考方法
Task 2 的分量是 Task 1 的两倍。所以你做的最要紧的决定不是想出一个好词组,而是在第二十分钟停下 Task 1。
Task 2 的分量是 Task 1 的两倍。所以你做的最要紧的决定不是想出一个好词组,而是在第二十分钟停下 Task 1。
在谈任何题型之前,先看决定战术的那个数字:
Task 2 的权重是 Task 1 的两倍,给的时间也是两倍——四十分钟对二十分钟。
这意味着:花三十分钟把 Task 1 写漂亮,是自伤之举,因为你多用的十分钟正是从分量加倍的那一半里挖走的。二十分钟,停笔,哪怕你并不满意。
学术类要求至少 150 词,描述一份可视化资料。共有七种:
1. 折线图——随时间变化。2. 柱状图——组间比较。3. 饼图——占整体的比例。4. 表格——多变量并置。5. 流程图——先后步骤。6. 地图——同一地点两个时间点。7. 组合图——一题两图。
它们长得不同,评分却一样,而任务永远只有一个:挑出显著特征并报告。题目不要你的观点,给出观点是丢分而不是加分。
最大和最小是什么?变化最剧烈的是什么,或者异常地平稳?哪些组之间可以互相比较?
不落入这三问的数字就不必提。把每个数都列一遍是最常见的错误,它拉低分数而不是抬高。
这是整套评分标准里最清楚的一条:Task Achievement 的 6 分要求尝试给出一个相关的概述。没有概述,这一项就到不了 6 分,无论其余部分写得多好。
概述不是结论,也不含具体数据。它是一两句话,说出整体的形状:什么在涨,什么在跌,什么占压倒性。
折线与柱状:趋势语言与比较语言。要成组地学——rose sharply、levelled off、remained stable——而不是背单词。
饼图:比例语言,并记住总和永远是 100%。要拿一块与另一块比,而不是逐块描述。
表格:最危险的一类,因为数字太多,需要下手更狠地过滤。
流程图:语法整个换掉——被动式与顺序连接词,几乎没有数字。The mixture is then heated、Once this has cooled…
地图:过去时与现在完成时,加上方位词汇。主干是什么消失了,什么出现了,什么被取代了。
四十分钟内至少 250 词的议论文。五种:
1. 观点类——To what extent do you agree or disagree? 需要一个明确立场,并贯穿全文。
2. 讨论类——Discuss both views and give your opinion. 是三项任务而非两项:观点一、观点二,以及你自己的观点。漏掉第三项,是全卷最常见的丢分错误。
3. 利弊类——若题目还问 do the advantages outweigh…,你就必须权衡,而不只是罗列。
4. 原因与对策——对策必须回应你自己刚列出的原因。文章断成不相干的两半,往往就发生在这里。
5. 两问类——一个陈述后跟两个不同的问题。每问各占一个主体段。
把题干的每一部分划出来,数清有几项任务。「没跑题」不等于「答全了题」。写得再好,少一部分也会被 Task Response 卡住。
Task Response——是否回应了每一部分,立场是否清晰且前后一致。
Coherence and Cohesion——四项中最被误解的一项。在句首撒 Moreover, Furthermore, In addition 只是表层衔接,滥用还会因「机械」而被扣分。真正的衔接在意思的脉络里——后一句由前一句生长出来——以及指代:this trend、such policies、the former。检验法:把所有连接词删掉,看意思是否还咬合。
Lexical Resource——考的是自然搭配,不是生僻词。在谈教育的文章里把 start 换成 commence 拿不到分,还可能被判为不自然。但 raise awareness、pose a threat、meet the demand 可以。从一开始就成组地学词。
Grammatical Range and Accuracy——同时看多样性与准确性,所以一个正确的复杂句胜过三个写坏的。挑两三个你已拿得稳的结构用熟;扩展句式要在练习中做,不是在考场上。
你无法修正你察觉不到的错误。没有技巧能取消这一点,这正是独自练写作的真实边界。
三件事能把它压小,且都免费:回译——今天写,明天照纸上实际写的译回母语,哪里偏离原意,哪里就有错;读出声——许多语序错误看不见却听得见;以及把自己限制在已掌握的句式里。
诚实的说明:关于外语写作中的语法纠错是否有效,学界确有分歧——Truscott(1996)主张无效,Ferris(1999)作出回应。争论至今未定。
写作是两种形式做起来感受差别最大的一项,尽管题型、时间和评分标准完全一致。
好处是实实在在的。用键盘修改和用笔修改不是同一件事。在纸上,重构一个段落意味着划掉再往页边挤字,多数考生干脆不做——他们让一个薄弱的句子留着,因为改它会让整页无法辨认。在屏幕上,你可以在几秒内移动一个从句、拆开一个句子、换掉一整句开头,而卷面依然干净。Coherence and Cohesion 占四分之一的分数;机考确实让这部分更容易拿到。
屏幕上还有实时字数统计。这去掉了一项小而持续的负担:纸笔考试只能估算,于是考生要么在考试中途数字数——几分钟花在毫无得分的事上——要么因为焦虑而远远超过下限。机考只需瞥一眼数字。
接下来是最容易让人栽跟头的地方。没有拼写检查,没有自动更正,没有红色波浪线。那是一个纯文本框,不是文字处理软件。凡是习惯在手机或浏览器里写英文的人,多年来都在悄悄把拼写和错字排查外包出去,而在这个框里,这份支撑消失了。Lexical Resource 又是四分之一的分数,拼写就在其中。
这也就给出了一种精确的练法:在关闭全部纠错功能的纯文本编辑器里限时写作文,先自己校对,再让任何检查工具跑。工具随后找出的,才是你真正的错误清单——而它通常比人们以为的更短、更重复,也正因如此才可修正。
另有两点实务。打字速度是有意义的:以正常速度打字,四十分钟写 250 词很从容,但一指一键地找键会把 Task 2 变成一场赛跑。还有,和纸笔考试一样,把最后五分钟留给通读——真正拉低分数的错误是主谓一致、冠词和时态,而这些靠重读才能发现,屏幕上没有任何工具会替你指出来。
一篇计时 Task 2,严格四十分钟;考纸笔就手写,考机考就在关闭全部纠错功能的纯文本编辑器里打字。
一篇计时 Task 1,严格二十分钟——主要是练停笔。
两次列提纲,每次五个题目,只写提纲不写全文。这是针对 Task Response 最便宜也最有效的训练,因为漏掉的部分在提纲上立刻现形。
一次按主题背搭配——教育、环境、科技、健康。Kellogg(2008)表明议论文写作能力发展缓慢且跨度很长,所以这是积累,而不是两周能突击的东西。
同样的内容,用浅白的话再讲一遍——写给年纪小的读者,也写给想快点抓住要点的人。
两个任务,六十分钟。下面是每一类真正要求什么,以及分数究竟落在哪里。
连贯与衔接。四项标准里最被误解的一项。在句首撒 Moreover、Furthermore、In addition 只是表面的衔接,滥用还会被明确判为机械而扣分。
真正的衔接活在意思的那根线上——每句从上一句里长出来——以及活在指代里:this trend、such policies、the former。检验法:把所有连接词都删掉,看看意思还连不连得住。
词汇。这考的是自然的搭配,不是生僻词。把 start 换成 commence 一分不加,还可能读着别扭。但 raise awareness、pose a threat、meet the demand 是加分的。
语法。同时按丰富度和准确度评分——所以一句写对的复杂句,比三句写坏的更值钱。挑两三个你已经真正掌握的结构,把它们用顺。扩展句式是练习时的事,不是考场里的事。
你修不了你察觉不到的错。没有任何技巧能绕开这一点,而这正是一个人练写作的真实边界。
有三样东西能减轻它,而且都不花钱:
一句老实话:关于「纠正二语写作中的语法错误到底有没有用」,研究界确实是分裂的。这场争论并未定案。
用键盘改稿和用笔改稿不是同一件事,这是实实在在的好处。但没有拼写检查,而且打字速度会说话——四十分钟写 250 词,速度合理的人很从容,用两指戳键盘的人就是在赛跑。
无论哪种形式,都要把最后五分钟留给重读。真正拉低分数的错是主谓一致、冠词和时态,而这些是靠重读找出来的——不是靠屏幕提供的任何工具。
这些文章综合了学习科学与语言学中公认的研究成果。主要来源与延伸阅读:
录音只播放一次。这一个事实统辖整张卷子,所有值得学的技巧都是它的推论。
三个部分不是同一项任务的三个难度层级。它们考的是不同的东西——在 Part 1 拿分的答案长度,到 Part 3 就会让你丢分。
与听力不同,阅读没有誊写答案的时间。六十分钟就是全部,而这一个事实决定了所有值得掌握的战术。