← 学习科学

西班牙语的发展史,以及越南人已有的两座桥

面对英语,越南读者拥有类比;面对汉语,拥有血缘;面对西班牙语,两者皆无——这两种语言毫无关系。但确有两座真实的桥,而第二座远比看上去更结实。

AI Aggregated source· 2026年8月5日· 11 分钟阅读 ·Language history

把这两个词并排放着看:dân chủdemocracia

它们看上去毫不相干。但它们是同一个词,被翻译了两次。

Democraciadēmos(民)与 krátos(统治)合成。民主 由 民 与 主 合成。这并非巧合:这个汉语复合词正是明治日本为翻译那个欧洲概念而造,随后传入汉语与越南语。

这是本站语言史系列的第三篇。面对英语,越南读者拥有的是类比;面对汉语,是血缘;面对西班牙语,两者皆无——越南语与西班牙语没有任何亲缘关系。

但确有两座真实的桥,本文讲完故事后会指出它们。

士兵的拉丁语,不是西塞罗的拉丁语

西班牙语就是拉丁语,历经两千年变化。但不是教科书里的拉丁语。

它源自通俗拉丁语——公元前 218 年起抵达伊比利亚的士兵、商人与移民所说的话。这一差别至今烙在词汇上,你能读得出来。

一段罗马铺石道路,石块磨损且大小不一。
一条罗马道路。西班牙语并非承自西塞罗的拉丁文,而是承自沿着这样的路走来的人——士兵、商贩、移民——嘴里说的话。来源: Didier Descouens — CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

古典拉丁语用 loqui 表「说」。西班牙语取了 hablar,来自 fabulari——闲聊、讲故事。古典用 equus 表「马」;西班牙语取了 caballo,来自 caballus,即驽马、驮马。古典用 edere 表「吃」;西班牙语取了 comer,来自 comedere

每一例中,日常词都胜过了体面词。Penny(2002)与 Lloyd(1987)梳理了数百组这样的对子。

这本身就是有用的提醒:存活下来的语言并非文学的后裔,而是日常口语的后裔。

西哥特人:薄薄一层

罗马帝国瓦解之际,西哥特人自五世纪起统治半岛。但他们接受了拉丁语,而非强加自己的日耳曼语,因此留痕不深。

多为战争与组织类词:guerra(战争)、guardia(卫兵)、rico(富有)、blanco(白)、ganso(鹅)。还有大量人名——Rodrigo、Fernando、Álvaro、Elvira 都是日耳曼名。

七个世纪的阿拉伯语(711–1492)

711 年,一支穆斯林军队渡过直布罗陀海峡。半岛大部分地区在穆斯林治下近八百年,直到 1492 年格拉纳达陷落。

这是西班牙语从拉丁语族之外获得的最大一批借词。常见的估计是四千余词,约占词汇量的百分之八

关于这个数字的可靠性需要说明:各家估计出入不小,有的高达近八千词。差别在于数什么——只数活着的词,还是把古语和地名也算上。Corriente(2008)是这方面最完整的辞书研究。

最明显的标记是与词干黏合的阿拉伯语冠词 al-alcoholálgebraalmohada(枕头)、alcalde(市长)、algodón(棉花)。还有 aceite(油)、azúcar(糖)、arroz(米)、naranja(橙)、limón

灰泥墙面上反复排列的阿拉伯书法雕饰。
格拉纳达阿尔罕布拉宫墙上的纳斯里王朝箴言。阿拉伯语在伊比利亚半岛的八个世纪,给西班牙语留下约四千个词——其中大多数都带着黏合的冠词 al-。来源: Jebulon — CC0, Wikimedia Commons

有一个词值得停下来看:ojalá,意为「但愿」——出自 wa-shā' Allāh,「若真主意愿」。西班牙人天天说它,大多不知自己在呼求真主之名。

地名亦然:Guadalquivir 即 wādī al-kabīr,大河。

1492 年:一年之内三件事

1492 年是枢纽之年,值得正视。

一月,格拉纳达陷落,穆斯林在半岛的统治终结。八月,哥伦布启航。

也在 1492 年八月,于萨拉曼卡,安东尼奥·德·内布里哈印行了《卡斯蒂利亚语语法》——史上第一部付印的现代欧洲语言语法

内布里哈1492年《卡斯蒂利亚语语法》的印刷扉页。
内布里哈《卡斯蒂利亚语语法》,1492年萨拉曼卡——第一部现代欧洲语言的语法书,与船队启航同年付印。来源: Nebrija, Antonio de (1444-1522) — Public domain, Wikimedia Commons

在献给伊莎贝拉女王的题词中,内布里哈写道,语言是帝国的工具,而当君主征服说着别种语言的民族时,他这部书将大有用处。

这句话该被叫出它的本名。它不是无害的比喻。内布里哈直白说出了语言史通常绕着走的东西:西班牙语是与枪炮和船舰一同走向世界的。Mar-Molinero(2000)与 Elliott(1963)把语言故事放回它的政治语境。

回程:来自美洲的词

但语言不只单向流动。西班牙语从美洲带回了一层新词,其中好几个你每天都在用。

摊开的十六世纪手抄本,西班牙文旁边是手绘的原住民图像。
萨阿贡《新西班牙诸事通史》,1576–77年。往来是双向的:巧克力、番茄、飓风、独木舟在这里进入西班牙语,再经由西班牙语抵达其他所有语言。来源: Sailko — CC BY 3.0, Wikimedia Commons

来自阿兹特克人的纳瓦特尔语:tomatechocolateaguacate(牛油果)、cacaochile

来自安第斯的克丘亚语:papa(土豆)、cóndorpampallama

来自加勒比的泰诺语:huracán(飓风)、canoahamaca(吊床)、barbacoa

chocolate 上停一下,因为它与你直接相关。这个词从墨西哥的纳瓦特尔语出发,进入西班牙语,转为法语 chocolat,再随法国人进入越南语,成了 sô cô la

一个阿兹特克词,经马德里与巴黎抵达河内。

三项音变解释三种学习者的抱怨

为什么 h 不发音

拉丁语 farina 成了 harina(面粉)。Facere 成了 hacer(做)。Filius 成了 hijo(儿子)。

词首的 f- 弱化为一个送气音,随后彻底失声。拼写留下了 h,作为一个已死之音的墓碑。

这里需要诚实:最常见的解释归因于巴斯克语的影响——西班牙北部至今仍在使用的非印欧语言,其音系中没有 f梅嫩德斯·皮达尔(1926)提出该说法,至今仍被广泛复述。但它仍有争议Penny(2002)列出了反驳意见。音变是确定的,成因不是。

为什么 c 与 z 在大西洋两岸读法不同

在西班牙大部分地区,casacaza 读音不同:z 发作英语 th 的音。这称为 distinción

在整个拉丁美洲,加上安达卢西亚与加那利群岛,这两个词读音完全相同——称为 seseo

学习者常问哪个「正确」。答案是两者都是标准。美洲西班牙语主要自西班牙南部港口扩散,因而带走了南方的音系。Lipski(1994)与 Zamora Vicente(1967)绘出了这幅地图。

为什么有些地方说 vos 而非 tú

在阿根廷、乌拉圭、巴拉圭以及中美洲大部,第二人称亲称不是 而是 vos,并有自己的变位:vos hablás,而非 tú hablas

这不是错误的说法。那是较古老的西班牙语形式,在远离标准化中心的地区存活了下来。

1713 年,以及一个易主的标准

西班牙皇家学院成立于 1713 年,仿照意大利的秕糠学会(1582)与法兰西学术院(1635),宗旨是以「恰当、优雅与纯正」固定西班牙语的词语。

但有一项变化值得学习者知道。

今天的标准已不再由马德里独家裁定。现行参考语法由皇家学院与西班牙语学院协会共同编纂,后者由二十三家国家级学院组成,且把地区变体描述为并行的标准而非错误。

实践含义是:你不必去寻找「正确的西班牙语」。你需要选定一个地区,并保持一致。

第一座桥:你书写所用的字母

现在讲专属于你的部分。

你此刻所读的国语字,是由伊比利亚的耶稣会传教士创制的。Jacques(2002)为在先的葡萄牙人正名,尤其是方济各·德·皮纳,他奠定的基础后来由亚历山大·德·罗德继承。

德·罗德 1651 年刊印的词典名为《Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum》——越南语–葡萄牙语–拉丁语词典。葡萄牙语就写在书名里。

而你每天书写的那些符号也来自同一套正字传统。锐音符与钝音符是拉丁语的重音符号;波浪符是葡萄牙语与西班牙语的 til;â、ê、ô 上的折音符来自葡萄牙语。只有 ơ 与 ư 上的角是为越南语发明的。

这意味着当你看一页西班牙文时,你看到的是一套与越南语所借用的那套同源的正字系统。这正是越南学习者上手西班牙语阅读快得反常的原因:其字母与读音的对应规则整齐,而你的眼睛早已熟悉这类符号。

法国人还留下一层,其中不少在西班牙语里有堂兄弟:cà phêcaféban côngbalcónxi măngcementoô tôautova livalija

第二座桥,也是更重要的那座

第一座桥帮你阅读。第二座帮你理解,而它远比看上去更结实。

西班牙语的学术词汇源自希腊语与拉丁语,由有意义的部件组装而成。越南语的学术词汇源自汉语,同样由有意义的部件组装而成。

而在极多情况下,这两层互为译本。

十九世纪,明治日本的学者必须迻译潮水般涌来的欧洲概念,他们的做法是拼合汉字。汉语继而越南语又把这些新造词取了回去。Liu(1995)与 Howland(2002)考察了这一过程。

结果是两套在构词层面彼此对齐的学术词汇:

  • demo-cracia(民 + 统治)— dân chủ(民主)
  • filo-sofía(爱 + 智慧)— triết học(哲學)
  • geo-grafía(地 + 记述)— địa lý(地理)
  • bio-logía(生命 + 论说)— sinh vật học(生物學)
  • socie-dadxã hội(社會)
  • eco-nomía(家 + 法则)— kinh tế(經濟)

实践含义十分具体。当你遇到 hidrología,不必查词典。把它拆开:hidro- 水,-logía 学。那就是水文学。你刚刚做的,正是你自幼便在汉越词上做的那件事。

这不是新技能,而是旧技能换了地方用。说英语的人也有这项优势,但通常察觉不到结构——对他们而言 biology 是一整块。对你而言,sinh vật học 从来就是三块。

Coxhead(2000)为英语编的学术词表,主体也是同一层希腊拉丁词,因此你在这里花的力气会同时回报两门语言。

西班牙语对越南人比对英语者更难的地方

这一段必须说,因为推广西班牙语的文字总是略过它,而略过它对你并不诚实。

人们常说西班牙语容易。有一层意义上这是真的:拼写与读音的对应高度规整。见字能读,与英语大不相同。这是实打实的优势。

但难度挪了位置,而且恰恰落在越南人最没有准备的地方。

越南语完全不变位。Ăn 就是 ăn,无论谁吃、何时吃、吃没吃成。

西班牙语的每个动词有几十种形式,按人称、数、时、式变化。单是虚拟式——el subjuntivo——就是越南语毫无对应物的一套体系,越南学习者通常要在那里耗很久。

再加上语法性,越南语同样没有。还有 serestar 这一对,两个「是」,而越南语只有一个。

说英语的人踏进来时至少有些变位经验,对虚拟式也有模糊概念。你则是从零踏进来。

这样说不是要打击你,而是为了让你分配时间:把力气砸在动词体系上,别太担心学术词汇。学术词汇你本就能拆开,动词不能。

今天

据塞万提斯学院 2025 年 11 月发布的年度报告,西班牙语在全球有 6.36 亿使用者,其中 5.19 亿为母语者。它是世界上母语人口第二多的语言,仅次于汉语。

而它的重心并不在西班牙。仅墨西哥一国的西班牙语人口就是西班牙的数倍。

选择要学的口音时,这一点值得记住。这门语言 1492 年离开伊比利亚半岛,再也没有回去。

正如 sô cô la 这个词——它离开墨西哥,途经马德里与巴黎,留在了你家的餐桌上。

读简明版

同样的内容,用浅白的话再讲一遍——写给年纪小的读者,也写给想快点抓住要点的人。

把这两个词并排放着看:dân chủdemocracia

它们长得毫不相像。但它们是同一个词,只是被翻译了两次。

Democraciadēmos(民)接上 krátos(治)。民主把民接上主。这不是巧合:那个汉字复合词正是明治日本为了转译欧洲概念而造的,再从那里进入中文与越南语。

面对英语,越南读者有一个类比。面对中文,有血统。面对西班牙语,两者皆无——越南语与西班牙语没有任何亲缘。

但确实存在两座桥,故事讲完之后就指给你看。

士兵的拉丁语,不是西塞罗的拉丁语

西班牙语就是拉丁语,经两千年变化而成。但不是教科书里的那种拉丁语。

它出自通俗拉丁语——公元前 218 年起抵达伊比利亚的士兵、商人与移民的口语。这个差别至今还烙在词汇上,而且你读得出来。

古典拉丁语用 loqui 表示「说」。西班牙语取了 hablar,来自 fabulari——闲聊、讲故事。古典用 equus 表示「马」;西班牙语取了 caballo,来自 caballus,驽马、驮马。古典用 edere 表示「吃」;西班牙语取了 comer,来自 comedere

每一次都是日常词打败了体面词。Penny(2002)与 Lloyd(1987)追踪了数百组这样的对子。

这件事本身就是有用的提醒:活下来的语言不是文学的后代,是日常口语的后代。

西哥特人:薄薄一层

罗马帝国瓦解之际,西哥特人自五世纪起统治半岛。但他们采用了拉丁语而不是强推自己的日耳曼语,所以留下的痕迹很浅。

多是战争与组织的词:guerra(战争)、guardia(卫兵)、rico(富)、blanco(白)、ganso(鹅)。还有大量人名——Rodrigo、Fernando、Álvaro、Elvira 都是日耳曼名。

七个世纪的阿拉伯语(711–1492)

711 年,一支穆斯林军队渡过直布罗陀海峡。半岛大部分地区在穆斯林治下将近八百年,直到 1492 年格拉纳达陷落。

这是西班牙语从拉丁语族之外接受的最大一笔借词。常被引用的估计是四千多个词,约占词汇的百分之八

关于这个数字的可靠性要说一句:各家估计相差不小,有的来源接近八千。差别在于数什么——只数活着的词,还是把古语和地名也算进去。Corriente(2008)是最完整的词典学处理。

最明显的标记是与词身黏合的阿拉伯语冠词 al-alcoholálgebraalmohada(枕头)、alcalde(市长)、algodón(棉花)。还有 aceite(油)、azúcar(糖)、arroz(米)、naranja(橙)、limón(柠檬)。

有一个词值得停一停:ojalá,意思是「但愿」——来自 wa-shā' Allāh,「若真主意欲」。西班牙人天天说它,大多不知道自己在呼唤安拉。

地名也是:瓜达尔基维尔河就是 wādī al-kabīr,大河。

1492 年:一年之内三件事

1492 年是枢纽之年,值得正面看一看。

一月,格拉纳达陷落,半岛的穆斯林统治结束。八月,哥伦布出航。

同样在 1492 年八月,在萨拉曼卡,安东尼奥·德·内布里哈印出了他的《卡斯蒂利亚语语法》——近代欧洲语言中第一部被印刷出来的语法书

在献给伊莎贝拉女王的献词里,内布里哈写道,语言是帝国的工具,而当君主们征服说别种语言的民族时,他这部语法会派上用场。

这句话该被叫出它本来的名字。它不是一个无害的比喻。语言史通常绕着说的事,内布里哈直说了出来:西班牙语是与枪炮和船只并肩走遍世界的。Mar-Molinero(2000)与 Elliott(1963)把语言的故事放回它的政治背景里。

回程:来自美洲的词

但语言不只单向流动。西班牙语从美洲带回了一个新层次,其中好几个词你每天都在用。

来自阿兹特克人的语言纳瓦特尔语:tomate(番茄)、chocolateaguacate(牛油果)、cacaochile(辣椒)。

来自安第斯的克丘亚语:papa(土豆)、cóndorpampallama

来自加勒比的泰诺语:huracán(飓风)、canoa(独木舟)、hamaca(吊床)、barbacoa

chocolate 上停一下,因为它与你直接相关。这个词从墨西哥的纳瓦特尔语出发,进入西班牙语,转入法语成为 chocolat,再随法国人抵达越南语,成了 sô cô la

一个阿兹特克的词,经由马德里与巴黎抵达河内。

三项音变解释三种学习者的抱怨

为什么 h 不发音。拉丁语 farina 变成 harina(面粉)。Facere 变成 hacer(做)。Filius 变成 hijo(儿子)。词首的 f- 弱化成一个气声,然后完全静默。拼写把 h 留了下来,作为一个已死之音的墓碑。

这里需要诚实:最常见的解释归因于巴斯克语的影响——那是至今仍在西班牙北部使用的非印欧语言,它没有 f 音。Menéndez Pidal(1926)提出了这个说法,至今仍被广泛重复。但它仍有争议,Penny(2002)列出了反对意见。变化确凿;原因不确凿。

为什么大西洋两岸的 c 与 z 听起来不同。在西班牙大部分地区,casacaza 听起来不同:z 读得像英语的 th。这叫 distinción。在整个拉丁美洲,再加上安达卢西亚与加那利群岛,这两个词听起来一模一样——seseo

学习者常问哪个才「对」。答案是两个都是标准。美洲西班牙语主要从西班牙南部港口扩散出去,因此把南部的音系一并带走了。Lipski(1994)与 Zamora Vicente(1967)把结果画成了地图。

为什么有些地方说 vos 而不是 tú。在阿根廷、乌拉圭、巴拉圭以及中美洲大部分地区,亲近的第二人称不是 而是 vos,带着自己的一套变位:是 vos hablás,不是 tú hablas。这不是说错话。那是一种更古老的西班牙语形式,在远离标准化中心的地区存活了下来。

1713 年,以及一个易主的标准

西班牙皇家学院成立于 1713 年,仿照意大利的秕糠学会(1582)与法兰西学术院(1635),目标是把西班牙语的词「以恰当、优雅与纯粹」固定下来。

但有一个变化值得学习者知道。标准不再由马德里一家说了算。现行的参考语法由皇家学院与西班牙语学院协会共同编成,后者由二十三个国家学院组成,而它把地区变体描述为并行的标准,而不是错误。

实际后果是:你不必去找「正确的西班牙语」。你要做的是挑一个地区,然后保持一致。

第一座桥:你书写所用的字母

现在讲专属于越南读者的部分。

你正在读的国语字,是由来自伊比利亚的耶稣会传教士建起来的。Jacques(2002)把功劳还给了更早到达的葡萄牙人,尤其是方济各·德·皮纳,他打下的基础后来由亚历山大·德·罗德继承。

德·罗德 1651 年印行的词典题为《Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum》——越南语–葡萄牙语–拉丁语。葡萄牙语就明明白白写在书名里。

而你每天写的那些符号,也来自同一套正字法传统。锐音符与钝音符是拉丁语的重音符号;波浪符是葡萄牙语与西班牙语的 til;â、ê、ô 上的折音符来自葡萄牙语。只有 ơ 与 ư 上的那只角,是专为越南语发明的。

这意味着当你看着一页西班牙语时,你看的是一套与越南语所借的那套同源的拼写系统。这就是越南学习者读西班牙语上手异常快的原因:字母到读音的规则很规整,而你的眼睛早就认得这类记法。

法国人又留下一层,其中不少在西班牙语里有堂兄弟:cà phêcaféban côngbalcónxi măngcementoô tôautova livalija

第二座桥,也是更重要的那座

第一座桥帮你阅读。第二座桥帮你理解,而且比看上去结实得多。

西班牙语的学术词汇是希腊语与拉丁语,由带意义的零件拼成。越南语的学术词汇是汉越词,同样由带意义的零件拼成。

而在极多的情况下,这两层是彼此的翻译。

十九世纪,明治日本的学者必须转译涌来的欧洲概念,他们靠复合汉字做到了这件事。中文,接着是越南语,把那些新造词大多拿了回来。Liu(1995)与 Howland(2002)考察了这个过程。

结果是两套在构造层面对得上的学术词汇:

  • demo-cracia(民 + 治)— dân chủ(民主)
  • filo-sofía(爱 + 智)— triết học(哲學)
  • geo-grafía(地 + 记)— địa lý(地理)
  • bio-logía(生 + 论)— sinh vật học(生物學)
  • socie-dadxã hội(社會)
  • eco-nomía(家 + 法)— kinh tế(經濟)

实际后果很具体。当你遇到 hidrología,你不需要词典。你把它拆开:hidro- 是水,-logía 是学。那就是 thủy văn học。你刚刚做的,正是你从小对汉越复合词一直在做的那个动作。

这不是新技能,是把旧技能带到了新地方。英语使用者也有这个优势,但通常察觉不到结构——对他们来说 biology 是一整块。对你来说,sinh vật học 一向是三块。

Coxhead(2000)为英语编的学术词表,很大程度上就是同一层希腊—拉丁词,所以在这里花的力气对两门语言都付息。

西班牙语对越南人比对英语者更难的地方

这一段必须说,因为推销西班牙语的文章都把它略去,而略去它对你并不诚实。

人们常说西班牙语容易。有一个意义上这是真的:拼写与发音的关系高度规整。看见就念得出——与英语不同。这是实打实的优势。

但难度换了位置,而且恰好落在越南语使用者最没准备的地方。

越南语不变位。完全不。Ăn 就是 ăn,谁吃都一样,什么时候吃都一样,这个「吃」是不是真的发生也一样。

西班牙语给每个动词几十种形态,随人称、数、时态与语气变化。单是虚拟式——el subjuntivo——就是越南语没有对应物的一套体系,越南学习者通常在那里耗很久。

再加上语法性,越南语同样没有。还有 serestar 这一对,两个都表示「是」的动词,而越南语只有一个。

英语使用者走进来时,至少带着一些变位经验和对虚拟式的模糊概念。你是从零走进来的。

这样说不是泼冷水,是做预算:把力气倒进动词体系,别太担心学术词汇。学术词汇你已经拆得开,动词你还拆不开。

今天

据塞万提斯学院 2025 年 11 月发布的年度报告,西班牙语在全球有 6.36 亿使用者,其中 5.19 亿是母语者。它是世界上母语人口第二多的语言,仅次于中文。

而它的重心不在西班牙。单是墨西哥的西班牙语使用者就是西班牙的好几倍。

挑口音去学的时候,这一点值得记住。这门语言在 1492 年离开了伊比利亚半岛,再也没有回去。

很像 sô cô la 这个词——它离开墨西哥,途经马德里与巴黎,最后留在了你的餐桌上。

来源与延伸阅读

这些文章综合了学习科学与语言学中公认的研究成果。主要来源与延伸阅读:

  • Penny, R. (2002). A History of the Spanish Language (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lapesa, R. (1981). Historia de la lengua española (9th ed.). Madrid: Gredos.
  • Lloyd, P. M. (1987). From Latin to Spanish. Philadelphia: American Philosophical Society.
  • Pharies, D. A. (2007). A Brief History of the Spanish Language. Chicago: University of Chicago Press.
  • Pountain, C. J. (2001). A History of the Spanish Language through Texts. London: Routledge.
  • Menéndez Pidal, R. (1926). Orígenes del español. Madrid: Hernando.
  • Wright, R. (1982). Late Latin and Early Romance in Spain and Carolingian France. Liverpool: Francis Cairns.
  • Corominas, J., & Pascual, J. A. (1980–1991). Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos.
  • Corriente, F. (2008). Dictionary of Arabic and Allied Loanwords: Spanish, Portuguese, Catalan, Galician and Kindred Dialects. Leiden: Brill.
  • Nebrija, A. de (1492). Gramática de la lengua castellana. Salamanca: Juan de Porras.
  • Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.
  • Instituto Cervantes (2025). El español en el mundo: Anuario del Instituto Cervantes. Madrid: Instituto Cervantes.
  • Hualde, J. I. (2005). The Sounds of Spanish. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Hualde, J. I., Olarrea, A., Escobar, A. M., & Travis, C. E. (2010). Introducción a la lingüística hispánica (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lipski, J. M. (1994). Latin American Spanish. London: Longman.
  • Zamora Vicente, A. (1967). Dialectología española (2nd ed.). Madrid: Gredos.
  • Elliott, J. H. (1963). Imperial Spain 1469–1716. London: Edward Arnold.
  • Mar-Molinero, C. (2000). The Politics of Language in the Spanish-Speaking World. London: Routledge.
  • Jacques, R. (2002). Portuguese Pioneers of Vietnamese Linguistics Prior to 1650. Bangkok: Orchid Press.
  • Rhodes, A. de (1651). Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum. Rome: Sacra Congregatio de Propaganda Fide.
  • DeFrancis, J. (1977). Colonialism and Language Policy in Viet Nam. The Hague: Mouton.
  • Liu, L. H. (1995). Translingual Practice: Literature, National Culture, and Translated Modernity — China, 1900–1937. Stanford, CA: Stanford University Press.
  • Howland, D. (2002). Translating the West: Language and Political Reason in Nineteenth-Century Japan. Honolulu: University of Hawaii Press.
  • Alves, M. J. (2009). Loanwords in Vietnamese. In M. Haspelmath & U. Tadmor (Eds.), Loanwords in the World’s Languages: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton.
  • Coxhead, A. (2000). A new academic word list. TESOL Quarterly, 34(2), 213–238.
  • Nation, I. S. P. (2013). Learning Vocabulary in Another Language (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

记住这一点——几天后再来复习。

更多学习科学相关内容