像母语者那样写作,走的是两个钟,不是一个
康拉德用了十七年,裘帕·拉希莉用了三年。这个差距不是天赋——一个人要学两样东西,另一个只需要学一样。
康拉德用了十七年,裘帕·拉希莉用了三年。这个差距不是天赋——一个人要学两样东西,另一个只需要学一样。
1878年6月,一个二十岁的波兰青年在英国洛斯托夫特上岸,身上只有几个英文词。十七年后,他用这门语言出版了第一部小说,署名约瑟夫·康拉德。所以这件事是做得成的。只是那十七年把两样完全不同的东西捆在了一起,其中只有一样是英语。
第一个钟量的是:外语什么时候不再挡你的路。第二个钟量的是:你什么时候学会了写——而这一个,母语者也要照价付清,一分不减。
想验证第二个钟是否真的存在,随便找一位母语者,递过去一张白纸,请他写出值得一读的一页。多数人写不出来。母语说得再完美,在这里也帮不上多少忙。这就是说,母语者本来就是找错了的靶子:你真正想要的不是母语者,而是一个受过训练的写作者。

有像样数字的地方只有美国国务院的语言学校。它教到所谓能胜任工作的水平:以英语母语者论,法语或西班牙语大约600到750课时,汉语、日语、韩语或阿拉伯语大约2200课时。但要说清楚那是什么水平:坐得住会议、读得懂报告的水平。那是地板,不是天花板。
还剩多远,词汇量看得出来。要认得一部小说里98%的词——到了这个比例,人就会继续读下去而不是伸手去拿词典——需要大约9000个词族。一个受过教育的母语者随身带着大约两倍于此的量。而这还只是读:写是要把对的那个词拿出来,不是见到时认得出来。
最贴近现实的数字来自学校。对美国移民家庭孩子的长期追踪研究发现,跟同学自在地聊天只要一到两年,写出符合自己年级水平的作文却要五到七年;如果母语教育中途断了,就是七到十年。说和写在这里差了三到五倍。
有一道痕迹留得出奇地久。劳费尔和瓦尔德曼把以色列英语学习者在三个水平上写下的约三十万词作文,跟一个母语大学生语料库对照。学习者在任何水平上用的动词—名词搭配都少得多,而错误并没有随着水平上升而变少:三分之一以上的错误出自最高的那一组,大多是从母语里拽过来的。
原因在于搭配推不出来。没有哪条规则告诉你,英语里错误是make的、罪行是commit的。它们只能被记住,而记住是因为遇见过很多次。这是语法买不到的那一部分,也是让一篇一条规则都没违反的文章仍然一听就是外国人写的那一部分。
关于上限,最严格的证据听上去让人泄气。阿布拉罕松和许尔滕斯塔姆让母语评审去听195位把瑞典语当外语的人说话;被误认成母语者的人当中,又抽出一部分用十项高难度任务细细检验一遍。在成年以后才开始学的人当中,没有一个落进母语者的区间。
可是看看那些任务是什么:全都在实时进行,全都榨干工作记忆。写作恰好相反。写作是唯一允许你慢的地方——可以查,可以比对,可以改二十遍,可以把稿子递给别人看。口音是最硬的地面,纸面是最软的。

凯洛格把写作分成三段:把知道的说出来;把知道的改造成合乎某个意图的样子;最后是一边打磨句子,一边在脑中同时握着读者会怎么读它。照他的说法,第三段要靠二十多年的成长加练习才够得着——而多数成年人在自己的母语里也走不到那里。
这里得老实说一件一万小时那类文章常常略过的事。麦克纳马拉和同事把研究汇总起来后发现,练习量能解释的成绩差异,在棋类和游戏里是26%,音乐里是21%,学业里是4%,职业里不到1%。时间是必要条件。但没有人能看着一个人的练习时数,说出他最后能写到什么地步。
康拉德是十七年:从1878年的几个英文词,到1895年的第一部小说。亚历山大·黑蒙1992年带着粗浅的英语困在芝加哥,三年后写出第一篇英文短篇,2000年出了第一本小说集——八年。哈金1985年到美国,1990年开始用英语写作,1999年拿到美国国家图书奖——十四年。
能把两个钟分开来看的例子是裘帕·拉希莉。她此前已经用英语拿过普利策奖,也就是说第二个钟早就付清了。2012年她搬到罗马,2015年出版第一本意大利语的书,2018年出版第一部意大利语小说。三年,然后六年——只是语言那一份。

读这些数字时有两处要当心。第一,我们只看得见抵达的人;半路放弃的人不留下任何数据。第二,他们没有一个是从写作的零开始的——每一个在此之前都已经是某种语言里的重度读者。
老实的回答是:还没有研究直接量过这件事,上面那些数字是把旁边的证据拼起来的。拼起来大致是这样。如果你用母语已经写得好,语言那一半看上去像是在那门语言里面每天读和写的三到六年。如果你还没在任何一种语言里学过写作,请把第二个钟加上去——它才是长的那个。
别用够不够像母语者来量,那个问题没有出结果的日子。换一个问题来量:有人读你的一页时,会不会在哪里卡住。想让这个次数降下来,就在自己打算写的那个文体里大量地读,记搭配而不是记单词,找一个肯在你稿子上划掉东西的母语读者,并且做好准备:你的草稿会长得跟上面那一页一样——满是涂改。
同样的内容,用浅白的话再讲一遍——写给年纪小的读者,也写给想快点抓住要点的人。
有人问:还要几年,我才能用外语写得像母语者?听上去是一个问题,其实是两个。
第一个问题关于语言:它什么时候不再挡在我前面。第二个问题关于写作本身:我什么时候才懂得做出一页别人愿意读的东西。母语者白得了第一个。第二个他们照样得付全价,跟所有人一样。
要是不信第二个真的存在,就试一试。随便找一位母语者,给他一张白纸,请他写一页值得一读的东西。多数人写不出来。所以写得像母语者本来就是找错了的目标。我们想要的是一个受过训练的写作者,只不过他正好用那门语言干活。
语言那一份要多久?美国国务院的语言学校把外交官教到能坐得住会议、读得懂报告的水平。以英语母语者论,法语或西班牙语大约600到750课时,汉语、日语、韩语或阿拉伯语大约2200课时。这是地板,不是天花板,离写一部小说还远得很。
还剩多远,词汇量看得出来。要认得一部小说里每一百个词中的九十八个——到了这里人就不再伸手拿词典——需要大约9000个词族。一个受过教育的母语者随身带着大约两倍的量。而这还只是读所需要的。写是要把对的那个词拿出来,比认出来难。
最贴近现实的数字来自学校。搬到别的国家去的孩子,跟同学自在聊天只要一到两年,写出符合自己年级水平的作文却要五到七年;母语教育若中途断了,就是七到十年。说和写不是同一件事。
有一样东西一直会把学习者暴露出来:哪个词跟哪个词搭。劳费尔和瓦尔德曼把三个水平的英语学习者写的约三十万词作文,跟母语大学生的作文对照。学习者用的动词与名词的搭配少得多,而且水平提高之后错误也没有消失——三分之一以上的错误出自最高的那一组。这些搭配没法从规则里推出来。英语里错误是make的,罪行是commit的,可没有哪条规则这样告诉你。只能记住,而记住是因为遇见过很多次。
接下来是那个让人泄气的研究,得原原本本地讲。阿布拉罕松和许尔滕斯塔姆让瑞典母语者去听195个把瑞典语当外语的人说话。凡是骗过了听者的,再用十项高难度任务检验一遍。在成年以后才开始学的人里,没有一个落进母语者的区间。
可是看看那些任务是什么:全都在实时进行,全都带着压力。写作恰好相反。写作是允许你慢的地方:可以查,可以比对,可以改二十遍,可以请别人替你看。说话不带口音是一门语言里最难的事,纸面上则是最容易的。
那么人人都要付的第二个钟呢?凯洛格把学写作分成三段:把知道的说出来;把知道的重新捏成合乎某个目的的样子;最后是一边打磨句子,一边在脑子里握着读者会怎么读它。他说第三段要靠二十多年的成长加练习。多数成年人在自己的母语里也走不到那里。
不过别太指望时数。麦克纳马拉和同事把关于练习与成绩的研究汇总起来:练习量能解释的差异,在棋类和游戏里是26%,音乐里是21%,学业里是4%,职业里不到1%。时间是必要的,但它不是预言。
做成了的人是这样的。康拉德:十七年。亚历山大·黑蒙1992年带着粗浅的英语困在芝加哥,三年后写出第一篇英文短篇,2000年出了书——八年。哈金1985年到美国,1990年开始用英语写作,1999年拿到美国国家图书奖——十四年。而早就用英语拿过普利策奖的裘帕·拉希莉,2012年搬到罗马,2015年出了意大利语的书,2018年出了意大利语小说。三年,然后六年——因为对她来说,只有语言是新的。
读这些数字要当心两件事。我们只看得见抵达的人,放弃的人不留下任何记录。而且他们没有一个是从写作的零开始的——每一个此前都已经是某种语言里的重度读者。
老实的回答是:没有人直接量过这件事。上面所有数字都是把问题旁边的证据拼起来的。拼起来大致是这样:如果你用母语已经写得好,语言那一份看上去像是在新语言里每天读和写的三到六年。如果你还没在任何一种语言里学过写作,就把第二个钟加上去——第二个钟更长。
该问自己的是另一个问题:有人读我的一页时,会不会在哪里卡住。想让这个次数降下来,就在自己打算写的那一类东西里大量地读,记搭配而不是记单词,找一个肯在你稿子上划掉东西的母语读者,并且做好准备:你的草稿会满是涂改。贝克特的草稿就是这样。
这些文章综合了学习科学与语言学中公认的研究成果。主要来源与延伸阅读:
这个问题预设了专注是一块练了会变大的肌肉。最扎实的证据说,练出来的部分几乎搬不走,而真正变好的一份来自减法——从那个你感觉...
没时间、没天分、年纪大了——这些是解释,不是原因。真正量得出来的要乏味得多:一句带时间、带地点、带第一个动作的话,而还没有...
不是一件事,而是四件,跑在相差十亿倍的钟上:400毫秒处的一个波、一夜之间被锁住的一个词、几个月里收窄的激活范围、几年里改...